Регионально-демократический союз. «Первая волна»

То, что представители Кировоградской областной организации «Регионально-демократический союз» предлагают кировоградцам заполнить анкеты, - не новость. Естественно, что люди, встречаясь с представителями организации, интересуются, зачем это делается. О цели анкетирования и предыдущие его результаты сообщила руководитель пресс-службы РДС Анна Усикова (на фото).

Это социологический опрос с целью выяснить мнение людей относительно вопросов, которые традиционно являются элементами предвыборных обещаний. В частности, кировоградцам предлагается:
- Высказаться, видят ли они смысл в разделении города на районы;
- Назвать наиболее актуальные проблемы в обслуживании домов, в которых они проживают, и придомовых территорий;
- Назвать человека, за которую они проголосовали, если бы выборы городского председателя Кировограда проводились сейчас,
- Указать профессию, носителем которой должно быть городской голова Кировограда.

Окончательных результатов этого исследования еще нет, поскольку опрос продолжается. «Регионально-демократический союз» намерен опросить 70 процентов кировоградцев. Это даст возможность организации составить инвентаризационную картину о жилищно-коммунальное хозяйство Кировограда. Отмечу, что люди охотно делятся информацией относительно состояния домов и придомовых территорий, за что мы им очень благодарны.

Что касается электоральных предпочтений кировоградцев, то, по предварительным результатам, они такие (чем больше порядковый номер в списке, тем меньше респондентов поддержали это лицо:
1. Александр Табалов.
2. Владимир Ярошенко.
3. Александр Никулин.
4. Владимир Пузаков.
5. Валерий Кальченко.
6. Александр Варванский.
7. Александр Дануца.
8. Анатолий Перевозник.
9. Николай Онул.
10. Станислав Березкин.
11. Виктор Андреев.
12. Вадим Волканов.

Попробую объяснить природу народных симпатий к наиболее рейтинговых фигурантов списка и высказать по этому поводу некоторые комментарии.

Начну с вершины списка. Естественно, что в нынешних сложных социально-экономических условиях пользуется наибольшим доверием именно промышленник, который дает работу большому количеству людей. Место Табалова в списке не вызывает удивления.

Этого не скажешь о Владимире Ярошенко, в связи с ростом рейтинга которого хочется обратиться к кировоградцев словами известного киногероя: «Ну вы, блин, дает!». Ведь выборы городского головы 2006 и 2007 года демонстрировали весьма скромные результаты местного светила юриспруденции. И все же я рада за Владимира Ивановича, семимильными шагами уверенно идет к своей цели. Если подконтрольный Ярошенко телеканал ТТV еще немножко увеличит количество передач с его участием (хотя бы до 90 процентов эфира), перемОГА у него, можно сказать, в руках.

Высокий рейтинг Никулина скорее симптомом соболезнования избирателей к кандидатам, которые позиционируют себя как гонимые властью, чем проявлением благодарности за прежние достижения Александра Васильевича на посту городского головы. Вполне возможно, если бы Никулин больше появлялся на людях, то рейтинг был бы еще выше. А то прислал осенью 2006 года письма 30 тысячам кировоградцев, дал им надежду, что это лишь начало, - а после неудачной попытки баллотироваться не только завязал с эпистолярном жанре, но и вообще исчез из поля зрения поклонников. Никулинского персональный сайт не обновлювався с 2007 года.

Место, которое занял в списке Владимир Пузаков, означает, что передача «Городской председатель докладывает» (в эфире ТТV) является довольно популярной среди кировоградцев. Но, очевидно, община видит за Пузаковым и реальные дела, иначе действующий городской голова в топ-пятерку не попал бы.

Возможно, кто будет объяснять довольно высокий рейтинг Кальченко тем небывалым расцветом Кировограда, который Валерий Михайлович обеспечил течение незабываемого июня 2006, когда занимал должность городского головы. Моя же мнение таково: скорее всего, своим 5-м местом Кальченко обязан наиболее горячим сторонникам БЮТ, которые не заметили, что в Украине 1 января 2008 не создано профессиональной армии, верят в «Украинский прорыв» и другие чудеса, несмотря на невероятные притеснения, которые совершаются на БЮТ в Кировограде. Так, по причинам, которые нагло скрываются от общества, Кальченко до сих пор не увековечено в живописи. Без него галерея портретов бывших городских председателей в помещении горсовета выглядит не только не эстетично, но и как попытка преуменьшить заслуги Валерия Михайловича перед кировоградцами. Предлагаю устранить эту несправедливость.

Рейтинг Александра Варванский, возглавляющий «Регионально-демократический союз», по понятным причинам комментировать не буду. Сообщу лишь, что Александр Юрьевич благодарен кировоградцам, которые готовы отдать за него свои голоса.

Место, которое досталось Александр Дануца, лишний раз доказывает, что политическая реклама - это сила. И хотя от плакатов с изображениями Дануцы, которыми в 2006 году его фанатики обклеили полгорода, остались клочья, многие кировоградцы узнают на них умное лицо в очках и верят, что этот уроженец Малой Виски способен превратить областной центр на чистое и нарядное город. Желаю господину Александру на следующих выборах получить приличный результат без существенного вреда для вида Кировограда.

«Регионально-демократический союз» продолжает проводить опросы кировоградцев. Об изменениях в рейтингах возможных кандидатов на должность городского головы наша организация сообщать.

Читайте также: