Кировоградский вестник

Добавить в избранное     Сделать стартовой   
О сайте    | Размещение рекламы    | Контактная информация

В Кировоградском БЮТ заявляют, что закон о местных выборах похож на Налоговый кодекс

Закон Украины «О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов» по своей сути похож, как близнец, с Налоговым кодексом,

Об этом в комментарии «volga-vos.ru» заявил руководитель фракции БЮТ в Кировоградском городском совете Иван Марковский.

По его словам, в Налоговом кодексе права и обязанности налогового инспектора переписаны из Устава НКВД 30-х годов с единственной разницей: тогда употреблялось слово «донос» а сейчас - «ПОЛУЧЕННЫЕ ИНФОРМАЦИЯ».

«Скажите пожалуйста, в какой цивилизованной стране найдете такое, что налоговик, услышав какую сплетню, заявляется к вашему дому и требует объяснений. Или с «нездоровой» голову приходит к вам на проверку, а права у него ограничены, и выписывает вам штраф в сумме, скажем, 1000 грн, а вы лишены права обжаловать его действий, потому Налоговый кодекс говорит: сначала уплатить штраф, а затем оспаривает. Много удавалось вернуть денег со счетов Налоговой службы? »- Сказал Иван Марковский.

«Лично мне кажется, тот, кто писал Налоговый кодекс, является чудовищем, которого не интересуют судьбы сотни тысяч людей. Он ненавидит людей и страну, а написанием Кодекса он хранит национальную экономику », - добавил он.

По мнению Марковского, закон о выборах, принятый в первом чтении Верховной Радой, Украины отвечает интересам одной политической силы, которая возглавляет власть в стране - Партии регионов. Он считает, что этот закон хранит самоуправления, ибо в таком случае будут выборы без выбора.

«Во-первых, по закону, кандидатуру по выборам на должность городского председателя имеют право выдвигать только политические партии, вопрос« почему ». Где здесь интересы территориальной громады? Во вторых, территориальные избирательные комиссии, которые всегда образовывались городскими советами, по этому Закону образуются Центральной избирательной комиссией, и за ними последнее слово, ведь они наделены правом отмены решений ТИК, признание выборов недействительными и т.д. В-третьих, почему сроки избирательной компании сокращен до 50 дней, а формирование участковых избирательных комиссий - до 15 дней (соответственно 90 - 30). А еще интересно, которому дурак пришло в голову выписать пункт о деятельности УИК, где значится, что решения принимаются простым большинством. Можно считать, заседает 3 члена УИК, два «За» - решение принято », - заявил руководитель фракции БЮТ в Кировоградском горсовете.

«Почему при смешанной системе выборов 50х50, где половина идет по спискам партии, а половина - по мажоритарке, списки вновь закрыты? Таким образом, люди снова будут выбирать, не зная кого. Давайте вспомним, а сколько было обещаний о прозрачности выборов со стороны лидеров Партии регионов.

Как вывод: можно с уверенностью сказать, что власть (а это и Президент, и коалиция в Верховной раде Украины) настоящим Закономсводит на нет принципы самоуправлении в Украине », - считает Иван Марковский.

«Кстати, депутаты Верховной рады Украины от партии ВО« Батькивщина »Валерий Кальсенко и Сергей Сас передали в Верховную раду Украины свои замечания по предложениям и требованиям проект Налогового кодекса в этой редакции на рассмотрение заседания Верховной рады вообще не выносить. А в законе о выборах должны быть учтены интересы избирателей, а не отдельных политических сил.

Мы - за честные и прозрачные выборы, где на равных выступают гражданин, общественные организации и политические партии », - отметил Марковский.

Читайте также:

+ Непогода и Серпокрылов отметили наградами ОГА лучших бухгалтеров Кировоградщины
+ На ремонт и строительство дорог в 2010 году Кировоградщина требует более полумиллиарда гривен
+ Пузаков и Сливнов поздравили «афганцев» с годовщиной вывода войск из Афганистана



  Кировоградский вестник — новости Кировограда оперативно, каждый день